🧭 Warum ich aufgehört habe, immer nach der perfekten Alternative zu suchen
🌱 Warum sich meine Suche verändert hat
Über viele Monate hinweg habe ich mich intensiv mit Alternativen zu den großen Technologiekonzernen beschäftigt. Ich habe Dienste ersetzt, Betriebssysteme ausprobiert, Software verglichen und immer wieder hinterfragt, welche Entscheidungen zu meinen Werten passen. Mit der Zeit ist mir jedoch klar geworden, dass es dabei selten um die eine perfekte Lösung geht, sondern meistens um bewusste Kompromisse im Umgang mit digitalen Diensten.
Mit der Zeit ist mir jedoch etwas aufgefallen, das ich so nicht erwartet hatte. Je tiefer ich in dieses Thema eingestiegen bin, desto seltener fand ich die klaren Grenzen, die ich anfangs vermutet hatte. Vermeintlich unabhängige Dienste erwiesen sich immer wieder als eng mit genau den Strukturen verbunden, die ich eigentlich meiden wollte, sei es der deutsche Übersetzungsdienst DeepL, der inzwischen auf amerikanische Hyperscaler als Infrastruktur setzt, um wachsen zu können, oder Marken wie Birkenstock, die heute amerikanisch sind, und MediaMarkt und Saturn, die zum chinesischen Konzern JD.com gehören.
Irgendwann habe ich deshalb nicht meine Werte, sondern meine Erwartungen infrage gestellt. Ich versuche heute noch immer, Big Tech dort zu meiden, wo es für mich sinnvoll ist und ich keine großen Einschränkungen in Kauf nehmen muss. 🧭 Weg von Big Tech: Wo ich nach 8 Monaten wirklich stehe. Gleichzeitig habe ich aufgehört zu glauben, dass es für jede Entscheidung die perfekte Alternative gibt. Genau diese Erkenntnis hat meine Sicht auf Software, Geräte und digitale Dienste stärker verändert als jeder Plattformwechsel in den vergangenen Jahren.
🧭 Als es noch nach einer einfachen Entscheidung aussah
Am Anfang erschien mir der Weg erstaunlich klar. Wer sich an großen Technologiekonzernen stört, sucht nach Alternativen. Wer Wert auf Datenschutz legt, wechselt zu anderen Diensten, und wer Monopole kritisch sieht, unterstützt kleinere Anbieter oder europäische Unternehmen. Genau so bin ich viele meiner Entscheidungen angegangen.
Ich habe Software ersetzt, neue Dienste ausprobiert und meine Gewohnheiten immer wieder hinterfragt. Manche Veränderungen haben meinen Alltag tatsächlich verbessert. Andere fühlten sich zwar auf dem Papier richtig an, führten im Alltag jedoch zu neuen Kompromissen. Vielleicht kennst du dieses Gefühl, wenn eine Entscheidung in der Theorie überzeugt, sich im Alltag aber anders anfühlt.
Damals hatte ich trotzdem das Gefühl, dass sich mit genügend Geduld für fast jedes Problem eine passende Alternative finden lässt, heute sehe ich das deutlich differenzierter.
Nicht, weil mir Datenschutz oder digitale Selbstbestimmung weniger wichtig geworden wären. Ganz im Gegenteil. Gerade weil ich mich intensiver mit diesen Themen beschäftigt habe, ist mir bewusst geworden, wie eng viele digitale Angebote inzwischen miteinander verflochten sind.
Eine einfache Einteilung in „gut“ und „schlecht“ oder „Big Tech“ und „Alternative“ funktioniert für mich deshalb immer seltener. Vielleicht hast du beim Wechsel zu einem neuen Dienst schon einmal etwas Ähnliches erlebt: Man freut sich über eine scheinbar unabhängige Lösung und stellt später fest, dass auch sie auf Technologien, Infrastruktur oder Partner angewiesen ist, die man eigentlich vermeiden wollte. An diesem Punkt hat sich meine Suche verändert.
🔄 Ausgerechnet Proton hat mich nachdenklich gemacht
Den entscheidenden Anstoß für diesen Artikel hat ein Dienst gegeben, den ich seit Langem sehr schätze.
Proton gehört für mich zu den wenigen Anbietern, die Datenschutz und Privatsphäre nicht nur als Marketingbegriffe verwenden. Viele meiner Entscheidungen der vergangenen Monate wären vermutlich anders ausgefallen, wenn es diesen Dienst nicht gäbe.
Umso aufmerksamer habe ich verfolgt, wie Proton seine private KI Lumo weiterentwickelt. In der Community wurde kritisiert, dass Proton Lumo inzwischen auf chinesische Sprachmodelle setzt, obwohl Proton lange Zeit gerade für seine europäische Unabhängigkeit stand. Diese Modelle bringen eigene Fragen mit, etwa zu Zensur oder dem Umgang mit politisch sensiblen Themen – ein Aspekt, den ich in einem eigenen Artikel noch genauer beleuchten möchte.
Ich konnte diese Reaktionen zunächst nachvollziehen. Ein Teil davon sitzt mir ehrlich gesagt bis heute im Nacken, auch wenn ich inzwischen anders darüber denke. Je länger ich darüber nachgedacht habe, desto weniger ging es mir jedoch um Proton selbst, denn wenn ich anfange, jede Software auszuschließen, sobald irgendwo in ihrer technischen Grundlage ein Unternehmen auftaucht, dessen Entscheidungen oder Herkunft ich kritisch sehe, wird die Auswahl irgendwann so klein, dass sie sich kaum noch mit meinem Alltag vereinbaren lässt.
🌍 Die Welt lässt sich nicht mehr sauber aufteilen
Nachdem ich mir das alles durch den Kopf gehen ließ, fielen mir plötzlich immer mehr Beispiele auf. Vermeintlich unabhängige Dienste erwiesen sich immer wieder als eng mit genau den Strukturen verbunden, die ich eigentlich meiden wollte. Vielleicht hast du selbst schon einmal geglaubt, eine bewusst gewählte Alternative gefunden zu haben, nur um später festzustellen, dass auch sie Teil derselben globalen Verflechtungen geworden ist.
Ich könnte versuchen, jede dieser Veränderungen konsequent in meine Entscheidungen einzubeziehen, würde dann jedoch einen erheblichen Teil meiner Zeit damit verbringen, Unternehmensstrukturen zu verfolgen, statt die Werkzeuge einfach zu nutzen.
Deshalb habe ich für mich eine Grenze gezogen. Herkunft, Eigentumsverhältnisse und politische Entwicklungen sind für mich nach wie vor wichtige Kriterien. Sie spielen heute eine Rolle, aber sie entscheiden nicht mehr allein.
Für mich war das die eigentliche Erkenntnis: Bewusste Nutzung ist nicht unmöglich geworden. Sie bedeutet heute nur häufiger, zwischen mehreren unvollkommenen Lösungen abzuwägen, statt auf die eine perfekte Alternative zu warten.
🍎 Warum Apple für mich kein Widerspruch mehr ist
Vielleicht wirkt meine heutige Gerätenutzung auf den ersten Blick widersprüchlich. 🍎 Warum ich heute überwiegend Apple nutze, obwohl ich das lange nicht geplant hatte.
In den vergangenen Monaten habe ich viel über Datenschutz, digitale Selbstbestimmung und den bewussten Umgang mit großen Technologiekonzernen geschrieben. Gleichzeitig arbeite ich heute überwiegend mit Apple-Geräten, was ich vor einiger Zeit vermutlich selbst noch als Widerspruch gesehen hätte. Vielleicht fällt dir bei deinen eigenen Geräten ein ähnlicher Widerspruch auf, sobald du genauer hinschaust.
Heute sehe ich das anders. Apple ist ein großer Technologiekonzern mit einem geschlossenen Ökosystem. Ich sehe viele Entscheidungen des Unternehmens weiterhin kritisch. Gleichzeitig greift Apple aus meiner Sicht deutlich seltener ungefragt in meinen Alltag ein als andere Plattformen, die ich in den vergangenen Jahren intensiv genutzt habe.
Das ist für mich jedoch kein Freifahrtschein und schon gar keine uneingeschränkte Empfehlung. Es ist der Kompromiss, der im Moment am besten zu meinen Prioritäten passt. Darin liegt für mich inzwischen der entscheidende Unterschied.
Früher habe ich oft versucht, die objektiv beste Lösung zu finden. Heute frage ich mich vielmehr, mit welcher Entscheidung ich langfristig gut leben kann.
Das schließt nicht aus, dass sich meine Geräte oder Dienste in einigen Jahren wieder ändern werden, denn die vergangenen Jahre haben mir gezeigt, dass sich Software, Unternehmen und Prioritäten ständig weiterentwickeln.
Deshalb betrachte ich meine heutige Gerätewahl nicht als Endpunkt meiner Suche, sondern als den aktuellen Stand eines Weges, den ich bewusst weitergehe.
🧭 Woran ich meine Entscheidungen heute festmache
Wenn ich heute über neue Software, Geräte oder Online-Dienste nachdenke, treffe ich diese Entscheidungen anders als noch vor einigen Jahren.
Ich versuche nicht mehr, die eine perfekte Lösung zu finden. Stattdessen frage ich mich, welche Kompromisse ich bewusst eingehen möchte und welche für mich nicht mehr infrage kommen.
Dabei spielen Datenschutz und Privatsphäre nach wie vor eine große Rolle. Daran hat sich nichts geändert. Gleichzeitig habe ich gelernt, dass auch Alltagstauglichkeit, Zuverlässigkeit und der Aufwand, den eine Alternative im täglichen Einsatz verursacht, Teil dieser Entscheidung sind.
Bewusste Nutzung bedeutet für mich heute nicht mehr, jede Abhängigkeit zu vermeiden. Sie bedeutet, Abhängigkeiten zu kennen und sie möglichst selbst auszuwählen. Im Laufe der Zeit haben sich deshalb einige Grundsätze entwickelt, an denen ich mich orientiere:
- Ich bevorzuge europäische Anbieter, sofern sie meinen Alltag nicht unnötig erschweren.
- Ich meide Dienste, die mir KI aufdrängen oder keine echte Möglichkeit bieten, darauf zu verzichten.
- Ich versuche, unnötige Abhängigkeiten zu reduzieren, statt jede Abhängigkeit grundsätzlich vermeiden zu wollen.
- Ich akzeptiere Kompromisse, wenn sie meinen Alltag spürbar erleichtern und ich ihre Grenzen bewusst in Kauf nehme.
- Ich hinterfrage diese Entscheidungen regelmäßig, da sich Software, Unternehmen und meine eigenen Prioritäten mit der Zeit verändern können.
Diese Punkte gewichtest du selbst vermutlich anders, und genau das halte ich inzwischen für völlig normal.
Aus meiner Sicht gibt es heute kaum noch Entscheidungen, die für jeden gleichermaßen richtig sind. Entscheidend ist vielmehr, dass man die eigenen Kriterien kennt und nachvollziehen kann, warum man sich für einen bestimmten Weg entschieden hat.
🎯 Am Ende geht es für mich nicht um Perfektion
Wenn ich auf die vergangenen Jahre zurückblicke, hat sich meine Haltung gegenüber Software und digitalen Diensten weniger verändert, als es auf den ersten Blick scheint.
Datenschutz, Privatsphäre und digitale Selbstbestimmung sind für mich nach wie vor wichtige Werte. Ich möchte weiterhin möglichst wenige Daten preisgeben, unnötige Abhängigkeiten vermeiden und Unternehmen unterstützen, deren Ausrichtung ich grundsätzlich nachvollziehen kann.
Verändert hat sich jedoch etwas anderes: Ich erwarte heute nicht mehr, dass sich all diese Werte in einer einzigen Entscheidung vollständig vereinen lassen.
Vielleicht ändere ich in einigen Jahren meine Gerätewahl oder meine bevorzugte Software wieder, denn das würde ich heute nicht ausschließen. Entscheidend ist für mich inzwischen weniger das konkrete Produkt als die Frage, warum ich mich gerade dafür entscheide.
Für mich bedeutet das im Alltag vor allem eines: die eigenen Entscheidungen zu kennen, ihre Grenzen zu akzeptieren und sie immer wieder neu zu hinterfragen.
Für My Apps Unleashed DE bedeutet das ebenfalls eine kleine Veränderung. Ich werde auch künftig über Web-Apps, Cross-Platform-Software, Datenschutz und Alternativen schreiben, möchte aber noch stärker aufzeigen, warum ich mich für oder gegen einen Dienst entscheide – selbst dann, wenn die Antwort am Ende ein bewusster Kompromiss ist. Denn genau darum geht es mir heute: nicht die perfekte Software zu finden, sondern nachvollziehbare Entscheidungen für den eigenen Alltag zu treffen.
Mich würde interessieren, wie du das siehst. Versuchst du noch, möglichst konsequent auf Alternativen zu setzen, oder hast du für dich ebenfalls einen Punkt erreicht, an dem bewusste Kompromisse zum Alltag dazugehören?
Über den Autor:
Hi! Ich bin Marcel. 🙂
Hauptberuflich arbeite ich als IT-Projektmanager und lebe aktuell in Hamburg. Neben dem Bloggen als Hobby reise ich gerne. Mittlerweile treibe ich wieder recht viel Sport (Ausdauer und Kraft).
Wenn ich mich entspannen will, gehe ich gerne in den Park oder schaue ich mir gerne Inhalte auf YouTube und den bekannten Streamingdiesnt an oder höre SoundCloud und spiele parallel dazu aber weniger werdend z.B. Diablo 3. 🙂
Ich habe diesen Blog im Jahr 2018 gestartet, um über meine Erfahrungen im IT-Bereich zu berichten. Denn ich helfe gerne anderen Menschen.
Derzeit bin ich mit keinem Betriebssystem so richtig zufrieden und bevorzuge Software, die überall läuft. Am liebsten als Web-App mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.
⇨ Unterstütze den Blog und hilf mit! 😉
Hinweise: Bei den kursiv geschriebenen Wörtern kann es sich um eingetragene Marken oder Firmen handeln! Beispiele: Google, YouTube und Android. Alle Marken gehören ihren jeweiligen Eigentümern. Die Nutzung erfolgt ausschließlich zu Vergleichs- und Informationszwecken. Es kann sich aber auch um Fachbegriffe aus der IT-Welt handeln, die an diversen Stellen im Blog beschrieben werden.
Transparenz: Ich nutze KI-Tools wie z.B. Proton Lumo, verschiedene LLMs über Mammouth.ai und DeepL Write Pro, um dir neuen Content schneller und komprimierter bereitstellen zu können und um Sprache und Grammatik zu verbessern. Für einige Bilder nutze ich den Inhalt von Envato Elements im Langzeitabonnement und besitze somit die entsprechenden Medienlizenzen. Das gilt auch für die Erstellung von Logos und Designs mit Canva (auch mit dessen KI-Funktionen), Affinity und GIMP und weiteren Open-Source-Tools.
