🔍 Wie das endgültige Aus für Manifest V2 meine Browserwahl bestätigt
📰 Vor ein paar Jahren hätte ich diese Meldung noch verteidigt
Gestern las ich bei Chrome Unboxed einen Artikel, der mich vor ein paar Jahren noch ganz anders erreicht hätte. Der Blog hat mich in meiner Zeit als Google-Fan oft inspiriert, weil er aufmerksam beschreibt, was in der Chrome-Welt gerade passiert. Diese Meldung – Google hat am 31. August 2026 alle verbleibenden Manifest-V2-Erweiterungen endgültig aus dem Chrome Web Store entfernt – wäre damals nicht als Highlight durchgegangen, sondern von Anfang an als das, was sie ist: Chrome und dein Chromebook können nun weniger, Werbung und Tracker lassen sich schlechter blocken, und davon profitiert in erster Linie Googles Werbegeschäft. Damals hätte ich sie vermutlich noch versucht einzuordnen, zu relativieren oder als unangenehmen Kompromiss zu beschreiben. Heute habe ich sie einfach nur gelesen, und dieser Unterschied ist der Anlass für diesen Artikel.
Danach habe ich eine Weile überlegt, was ich dabei empfinde. Eigentlich hatte ich einen Hauch von Triumph erwartet, immerhin habe ich vor rund einem Jahr öffentlich beschrieben, warum ich zu Firefox gewechselt bin, und Manifest V3 war einer der Gründe. Stattdessen spürte ich vor allem eine ruhige Bestätigung. Genau dieser Unterschied zwischen dem erwarteten und dem tatsächlichen Gefühl trägt den Rest dieses Artikels.
⏳ Was am 31. August konkret passiert ist
🗑️ Das endgültige Verschwinden aus dem Store
Für alle, die die Entwicklung der letzten Jahre nicht verfolgt haben, zunächst die Fakten, wie Chrome Unboxed sie beschreibt. Google hatte Manifest-V2-Erweiterungen in den stabilen Chrome-Versionen bereits vorher abgeschaltet. Der Schritt vom 31. August betraf die letzte Etappe: Sämtliche Manifest-V2-Einträge wurden aus dem Chrome Web Store und seiner Suche entfernt. Wer Chrome neu installiert oder ein neues Gerät einrichtet, kann alte Manifest-V2-Erweiterungen nicht mehr herunterladen, selbst wenn sie vorher installiert waren.
Noch vorhandene Installationen werden eingefroren. Entwickler können keine Fehlerbehebungen, Sicherheitsupdates oder aktualisierten Filterlisten mehr ausliefern. Wer eine solche Erweiterung versehentlich entfernt, bekommt sie über den Store nicht zurück.
🚫 Was das für Erweiterungen bedeutet
Das betrifft unter anderem die klassische Version von uBlock Origin, die für viele Menschen der wichtigste Grund war, sich überhaupt mit dem Thema zu beschäftigen. Parallel dazu trifft es eine ganze Reihe kleinerer Werkzeuge, für die es in der Manifest-V3-Welt schlicht keine vollwertigen Nachfolger gibt, weil die neuen Schnittstellen bestimmte Arbeitsweisen grundsätzlich nicht mehr erlauben.
⚖️ Warum die offiziellen Argumente nicht mein Punkt waren
Fairerweise gehört dazu auch die andere Seite. Die technischen Argumente für Manifest V3 sind nicht aus der Luft gegriffen: Verbote von außerhalb nachgeladenem Code, ressourcenschonende Service Worker anstelle dauerhaft laufender Hintergrundprozesse und die Filterung über den Browser-Kern selbst haben nachvollziehbare Vorteile. Wer Chrome nutzt und keine alten Erweiterungen vermisst, wird von diesem Tag wenig mitbekommen.
Für mich war die Frage von Anfang an auch weniger, ob die Begründungen technisch tragfähig sind, sondern wer entscheidet, welche Werkzeuge ich in meinem Browser nutzen darf.
🔄 Wie meine Entscheidung damals entstand
🤔 Die Nachteile, die ich bewusst eingegangen bin
Wenn ich zurückschaue, war mein Wechsel zu Firefox vor etwa einem Jahr keine Entscheidung aus Gewissheit, sondern aus Abwägung. Ich kannte die Nachteile und habe sie auch hier im Blog benannt: Firefox ist in manchen Situationen langsamer als Chrome, manche Seiten sind auf Chrome optimiert, und ein paar Webanwendungen setzen nach wie vor Google-Komponenten voraus. Diese Punkte stimmen bis heute, und ich sehe keinen Grund, sie kleinzureden.
Damit stand die Frage im Raum, ob ich das Risiko einer kleinen Fehlinvestition eingehe. Firefox war langsamer, die Gewöhnung dauerte eine Weile, und ich wusste nicht, ob ich die Nachteile dauerhaft akzeptieren werde. Heute nutze ich Firefox neben LibreWolf seit Monaten als Hauptbrowser, auf macOS ebenso wie auf Fedora Workstation und iOS.
🧭 Der Ausschlag war nicht ein Detail, sondern die Richtung
Der Antrieb für den Wechsel war ein anderes Muster. Manifest V3 war für mich nie ein isoliertes Detail, sondern ein Hinweis auf eine Entwicklung: Der Hersteller der Browser-Engine bestimmt zukünftig enger, was Erweiterungen tun dürfen, und für mich war klar: Hier sollen vor allem Werbeblocker und andere Nutzerwerkzeuge kleiner gemacht werden.
Die offiziellen Begründungen drehten sich um Sicherheit und Leistung, was beides plausible Gründe sind, nur passte eben auffällig genau, dass vor allem die Werkzeuge eingeschränkt wurden, mit denen Nutzer Tracking selbst begrenzen konnten. Ich wollte einen Browser, bei dem ich diese Entscheidung selbst treffe – egal, wie gut die Argumente gerade klingen.
💭 Was eine solche Bestätigung bedeutet – und was nicht
🔎 Warum ein einzelnes Ereignis wenig beweist
Jetzt, wo der Tag tatsächlich gekommen ist und der Store die letzten Altlasten entfernt hat, stellt sich die Frage, was mir das eigentlich sagt. Ein einzelnes Ereignis beweist für sich genommen wenig. Es gab genug Momente, in denen ich an der Wechsel-Entscheidung hätte zweifeln können, etwa wenn eine Seite wieder hakte oder ein Stream stockte. Wer meine bisherigen Artikel kennt, weiß, dass ich solchen Momenten nicht grundsätzlich ausweiche.
Interessanter ist für mich, dass sich das Ereignis in eine Reihe einfügt, die ich bei einem anderen Thema schon einmal durchlaufen habe. Bei ChromeOS habe ich über Jahre hinweg einzelne Schritte hingenommen und erst in der Summe gemerkt, dass sich die Richtung verändert hat – bis hin zu AluminiumOS, das für mich die Fortsetzung eines Weges war, den ich innerlich nicht mehr mitgehen wollte. Beim Browser habe ich versucht, dieselbe Schleife nicht noch einmal zu durchlaufen, sondern aus dem Muster zu lernen und früher zu entscheiden. Vielleicht ist dir dieses Gefühl vertraut, wenn du eine Entwicklung beobachtest, an der du dich schon einmal die Zähne ausgebissen hast.
🤝 Keine Genugtuung, keine Vorwürfe
Daraus folgt für mich keine Genugtuung, und schon gar kein Vorwurf an die, die geblieben sind. Die Sicherheitsargumente für Manifest V3 bleiben gültig, und viele Menschen schreiben schlicht weniger Wert auf uneingeschränkte Erweiterungen als ich.
Was sich bestätigt hat, ist nicht, dass Firefox das bessere Produkt wäre, sondern dass meine damalige Lesart der Richtung zutreffend war. Das ist ein Unterschied, der mir wichtig ist, denn die Entscheidung trug sich schon vorher, ohne dass dieser Tag kommen musste. Dass er nun so gekommen ist, macht sie bequemer, aber nicht richtiger.
🚪 Der Notausgang, den ich nie gebraucht habe
Es gibt einen kleinen Nebenschauplatz, der für mich mehr über den Stand der Sache sagt als jede Diskussion über Schnittstellen. Als ich damals zu Firefox wechselte, habe ich Brave als Risikoabsicherung auf allen drei Systemen installiert. Die Idee war pragmatisch: Sollte ich irgendwann auf ein Problem stoßen, das Firefox nicht lösen kann, hätte ich einen chromiumbasierten Browser mit eingebautem Schutz parat, ohne zu Chrome zurückkehren zu müssen.
Seither hat sich dieses Szenario nie ergeben. Brave liegt noch immer auf macOS, Fedora Workstation und iOS, startet höchstens einmal im Monat, um Updates einzusammeln, und war an keinem einzigen Tag der Browser, den ich tatsächlich gebraucht habe. Selbst die wenigen chrome-optimierten Seiten, denen ich begegne, löse ich lieber über einen kurzen Firefox-Workaround, weil der Wechsel zu einem zweiten Browser im Alltag mehr kostet als das Problem selbst. Das ist kein großes Ergebnis, aber für mich das deutlichste Zeichen, dass die Entscheidung hält – auch ohne Notfall.
🔁 Während Google abschaltet, baut Mozilla aus
🧱 Was kurz nach dem MV2-Ende bei Firefox ankam
Mir ist beim Faktencheck dieses Artikels etwas aufgefallen, das ich zunächst für Zufall hielt: Fast zeitgleich zum endgültigen Ende von Manifest V2 in Chrome hat Mozilla die umgekehrte Richtung eingeschlagen. Firefox für iOS hat nach mehrwöchiger Testphase einen eingebauten Werbeblocker bekommen, den man in den Einstellungen unter dem Bereich fürs Surfen aktivieren kann. Und Firefox 155 auf dem Desktop zeigt seit dem gleichen Tag direkt in der Adressleiste an, wie viele Tracker auf einer Seite blockiert wurden, ohne dass man den Trackingschutz dafür extra öffnen muss. Während Google also die letzte Tür zusperrt, hinter der Nutzer Werbung selbst blocken konnten, rüstet Mozilla genau diese Fähigkeit weiter nach und baut sie sogar direkt in den Browser ein.
Man muss dazu natürlich fair bleiben. Der eingebaute iOS-Blocker ist standardmäßig ausgeschaltet, blockt längst nicht alles und ersetzt auf dem Desktop keine vollwertige Erweiterung. Die Anzeige blockierter Tracker in der Adressleiste ist eher mehr Transparenz als mehr Schutz. Von einem Wunder kann also keine Rede sein, aber die Richtung, in die beide Unternehmen gleichzeitig gehen, sieht man trotzdem deutlich.
🙅 Warum ich den eingebauten Blocker trotzdem nicht nutze
Für mich persönlich ändert das Ganze am Ende erstaunlich wenig, denn auf macOS läuft bei mir weiterhin uBlock Origin, der mehr kann und mehr Kontrolle bietet als alles, was Mozilla da nachlegt. Ich werde den eingebauten Blocker also nicht verwenden. Falls du Firefox auf dem iPhone nutzt, kannst du damit gern herumprobieren – für unterwegs ist der eingebaute Schutz sicher kein schlechter Deal. Trotzdem finde ich die Gleichzeitigkeit bemerkenswert, denn sie zeigt zwei Unternehmen, die an denselben Tagen dieselbe Frage beantworten: Geht die Zukunft Richtung „Plattform entscheidet, was blockiert wird“ oder Richtung „Nutzer entscheidet, was blockiert wird“? Die Antworten könnten kaum gegensätzlicher ausfallen, und bei beiden frage ich mich, wie viel das eigene Geschäftsmodell mit der Antwort zu tun hat.
📉 Die Nachteile, die geblieben sind
Der langsamere Start einzelner Seiten, der mich vor einem Jahr noch nachdenklich gemacht hat, ist übrigens geblieben. Er wiegt für mich weniger als die Gewissheit, dass ich über die Auswahl und die Grenzen meiner Erweiterungen selbst bestimme. An der Stelle vermute ich, dass du deine Gewichtung anders setzen würdest, und das ist aus meiner Sicht völlig legitim – genau deshalb habe ich die Trade-offs hier noch einmal offen benannt.
✍️ Was mir beim Schreiben aufgefallen ist
Beim Schreiben dieses Artikels ist mir etwas aufgefallen, das ich vorher nicht so deutlich vor Augen hatte: Ich hatte damit gerechnet, mich bei diesem Tag erneut rechtfertigen zu müssen, und dementsprechend stand im Hinterkopf noch eine Polemik bereit, falls die Meldung das Gegenteil beweisen würde. Stattdessen hat die Meldung nur bestätigt, was längst entschieden war, und genau das hat mich eher nachdenklich gemacht als triumphierend. Brave bleibt deshalb erst einmal installiert, nicht weil ich es brauche, sondern weil das Deinstallieren sich eher wie die Antwort auf eine Frage anfühlt, die schon beantwortet ist. Beim nächsten Aufräumen des Docks werde ich es trotzdem entfernen, und ich nehme an, ich werde dabei weniger an Google denken als an einen Notausgang, der einfach nie gebraucht wurde.
📚 Quellen
- Chrome Unboxed: Manifest V2 is officially dead as the Chrome Web Store permanently purges legacy extensions — https://chromeunboxed.com/manifest-v2-is-officially-dead-as-the-chrome-web-store-permanently-purges-legacy-extensions
- Chrome for Developers: What’s new in Chrome extensions (Manifest V2 support timeline) — https://developer.chrome.com/docs/extensions/whats-new
- ghacks.net: Manifest V2 Is Dead as Chrome Web Store Permanently Purges Legacy Extensions — https://www.ghacks.net/2026/09/01/manifest-v2-is-dead-as-chrome-web-store-permanently-purges-legacy-extensions
- Windows Forum: Chrome Web Store Removes Remaining Manifest V2 Extensions — https://windowsforum.com/windows-news.4/chrome-web-store-removes-remaining-manifest-v2-extensions.443922
- Caschys Blog: Firefox 155 steht zum Download bereit: Das ist neu — https://stadt-bremerhaven.de/firefox-155-steht-zum-download-bereit-das-ist-neu/
- Caschys Blog: Firefox für iOS: Mozilla spendiert integrierten Werbeblocker — https://stadt-bremerhaven.de/firefox-fuer-ios-mozilla-spendiert-integrierten-werbeblocker/
- Mozilla Blog: Reduce clutter and distractions with Ad Blocker for Firefox on iOS — https://blog.mozilla.org/en/firefox/ad-blocker-on-ios
- BetaNews: Firefox, Brave keep uBlock Origin as Chrome, Edge drop it — https://betanews.com/article/firefox-brave-ublock-origin-chrome-edge
- The Verge: Google Chrome is closing the loopholes that let old ad blockers keep working — https://www.theverge.com/tech/950005/google-chrome-removing-ad-blocker-loopholes
- 9to5Google: Google Chrome’s next update will mark the end of popular ad blockers — https://9to5google.com/2026/06/15/google-chromes-next-update-will-mark-the-end-of-popular-ad-blockers/
- The Verge: Microsoft Edge is about to lock out older ad blockers, just like Chrome did — https://www.theverge.com/tech/976880/microsoft-edge-extensions-ad-blockers-mv2-mv3
- PC Gamer: Firefox stunts on Edge as Microsoft gears up to neuter adblockers — https://www.pcgamer.com/software/browsers/firefox-stunts-on-edge-as-microsoft-gears-up-to-neuter-adblockers-ublock-origin-isnt-going-anywhere/
Über den Autor
Hi! Ich bin Marcel. IT-Projektmanager aus Hamburg und Blogger seit 2018. Ich helfe anderen mit Erfahrungen zu Web-Apps und Cross-Platform-Software. Mehr über mich · Blog unterstützen
Hinweise: Bei den kursiv geschriebenen Wörtern kann es sich um eingetragene Marken oder Firmen handeln (z.B. Apple, Fedora, Google). Die Nutzung erfolgt ausschließlich zu Vergleichszwecken.
Transparenz: Ich nutze KI-Tools (z.B. Proton Lumo, DeepL Write Pro) zur schnelleren Inhaltserstellung und Optimierung. Für Bilder nutze ich Envato Elements und Tools wie Canva, Affinity und GIMP.
